Avis | Sauvons les amateurs de livres de cet enfer en ligne

New York Times - 24/12
La principale destination en ligne des amateurs de livres est devenue synonyme de médisance, de scandale et de tromperie. Mais il n’est pas trop tard pour y remédier.

Si vous n'avez pas suivi le dernier scandale dans le monde de l'édition pour jeunes adultes, c'est une véritable folie. Ilimpliqueun premier auteur avec beaucoup de buzz, de mensonges, d'alibis maladroits, de « review bombing », une confession longue et sordide – et, bien sûr, Goodreads. Parce que chaque fois qu'il y a un effondrement dans le secteur de l'édition, Goodreads, le site appartenant à Amazon quifactureslui-même, en tant que « le plus grand site de lecteurs et de recommandations de livres », en est de manière fiable au centre.

Vous vous demandez peut-être si Goodreads n’est pas seulement un catalyseur de scandale, mais le problème lui-même.

Mais d'abord, le scandale : les détectives d'Internet ont découvert qu'une auteure nommée Cait Corrain, dont le premier roman était prévu pour 2024, avaitcrééde faux comptes sur Goodreads afin de bombarder d'autres livres – en les submergeant de critiques négatives d'une étoile. Lorsqu'elle a été confrontée en ligne, elle a concocté un faux chat en ligne pour rejeter la faute sur un ami inexistant ; quand ce canular a été découvert, elleavoué, citant une « dépression psychologique complète ». Son éditeur et son agent l'ont laissée tomber ; la publication prévue de son roman a été annulée. Comme cela arrive souvent dans ces scandales, l’utilisation et l’abus de Goodreads – un site dont le nom joyeux masque un historique récent de comportement odieux des utilisateurs – a blessé de nombreuses personnes et a ruiné la carrière d’au moins une personne.

Goodreads est cassé. Ce qui a commencé en 2007 comme un outil prometteur pour les lecteurs, les auteurs, les libraires et les éditeurs est devenu un bourbier peu fiable, ingérable et presque inaccessible, de données peu fiables et de mauvaise volonté sans entrave. Bien sûr, Internet ne manque pas de mauvai...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...